英国人对英国王室怎么看?支持多还是反对多

英国人对英国王室怎么看?支持多还是反对多

英国人对王室的态度在不同的时期是有变化的。戴安娜过世的时候,女王前几天并未出面悼念,当时王室的支持率高度下降。后来又渐渐回升,在凯特嫁入后,因为形象良好也有很多正面影响。

我个人遇到过两种极端。一种十分挺王室,或者说,挺现任女王伊丽莎白二世,和她孙子威廉。

以贵族及富人居多,从小受良好教育,认为这是历史的传承。

要赢得普罗大众的心,英国王室始终以优雅的姿态在社会生活中扮演恰如其分的角色。英国是君主立宪制的国家,女王伊丽莎白二世只是礼仪上的元首,首相才是国家正确的掌控者和执行者。

在现实政治中,英国王室信守不干政的原则。在英国两大政党对峙的格局中,女王巧妙地采取一种超然态度。尽管在价值观方面,王室更接近于保守党,但是即使来自工党的英国前任首相布莱尔也公开高度赞扬英国女王。不管这个评价是否恰如其分,但它的确说明了当今英国政府维护女王的鲜明政治态度。

另一种极端,一般多为相对收入较少的工人阶级,认为每年拨很多税款去养着王室非常浪费。说白了,有些英国人一边认为「王室穿的光鲜亮丽出席外交活动」是长脸的一件事,另一方面认为「可是凭什么要我们出钱养着这帮家伙」。所以如果有一种方法可以做到「纳税人不出钱,聪明的王室想办法让自个儿光鲜亮丽出去参加外交活动绝不能丢我大英的脸面」就可以皆大欢喜了呐~

至于我认识的大部分英国人的态度呢,这张来自@英国那些事儿 的图虽是吐槽但还蛮有道理的。

以上数据仅仅来自于我接触到的英国人,不能代表民意。

2012年1月13日与2012年12月18日分别做了两次调查。

「现任女王过世后,是否支持废除君主制?」

一年之内,支持废除的比例由43%降到了36%,

反对的增加了3% ,无所谓的人由14% 变成了18%

卫报在2012年5月做的调查:

如果没有了王室,英国是不是会变得更好?

69%的参与调查者选了no

9%表示不知道

22%的人表示会更好

女王退位后王位会传给谁?

威廉48%

查尔斯39%

变成共和国10%

不知道3%

每日邮报2013年的民意调查:

1. 你是否认为乔治小王子会登上王位,或者到时候英国已经变成了共和国?

74%参与调查的人认为会登上王位。

9%的人认为已经变成共和国了。

17%的人表示不知道。

2. 皇室每年从税收中获得3600万英镑经费,你认为这个额度是否合适?

43%的人认为合理。

40%的人认为不合理。

17%的表示不知道。

3. 如果没有皇室,英国会变得更好嘛?

53%的人认为会更差。

14%的人认为更好。

23%的人认为没区别。

10%的人不知道。

4. 女王逝世后王位应该给谁?

查尔斯,42%

威廉,39%

直接变成共和国,14%

不知道,6%

小编觉得英国王室还是很受民众欢迎的,不说别的,就当年威廉凯特大婚那时候,当时去了现场,那个人山人海,人人喜气洋洋,欢天喜地那个劲头,感觉比他们自己结婚还高兴……

这也是目前为止唯一见过的一个成千上万人挥舞着英国国旗,装饰物等的场景。而且那时候英国人是发自内心由衷的欣喜,包括后来王子降临的时候,真的是全民关注,电视台天天直播。由此可见,支持皇室的人还是很多的,感觉也不仅限于贵族中产,普通民众也比较拥护王室。起码从没见过有公开抵制或者诋毁王室的,主流媒体上也基本都是积极的一面来报道王室生活之类的。总之,公开支持王室的民众有很多,公开反对王室的人是没见过,即使有也应该是少数。

女王曾经表示,如果有一天英国国民不在需要他们,他们是可以退出英国的政治体制的。而老百姓想的都是更高效率的nhs, 更多的bank holiday,就像楼下这家自称开了三百年的破酒吧破旧的黑板上写的:

How’s today?

good ——-have a pint

bad ———have a pint